En México, el desafuero de un senador, como Lilly Téllez, es un procedimiento contemplado en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, específicamente en el Artículo 111, que establece que los legisladores gozan de fuero, pero este puede ser retirado mediante una declaración de procedencia aprobada por la Cámara de Diputados (en el caso de senadores) si se considera que han cometido un delito grave.
La traición a la patria está tipificada como delito en el Artículo 123 del Código Penal Federal, que sanciona actos como atentar contra la soberanía, independencia o integridad de la nación, someter al país a un gobierno extranjero, o cooperar con un Estado extranjero en perjuicio de México. Las penas por este delito van de 5 a 40 años de prisión y multas de hasta 50 mil pesos.
Contexto de las acusaciones contra Lilly Téllez
La controversia surge de declaraciones de la senadora Lilly Téllez (PAN) en entrevistas con Fox News, donde expresó que la ayuda de Estados Unidos para combatir a los cárteles del narcotráfico en México es “bienvenida” y que refleja el sentir de la mayoría de los mexicanos. Estas declaraciones, realizadas en agosto de 2025, fueron interpretadas por el partido Morena, la presidenta Claudia Sheinbaum y otros actores políticos como una solicitud de intervención extranjera, lo que consideraron un acto de traición a la patria.
Postura de Morena: La dirigente nacional de Morena, Luisa María Alcalde, acusó a Téllez de traicionar a México al pedir intervención extranjera en al menos tres entrevistas con Fox News. Alcalde señaló que estas acciones son indignas de una senadora y que el pueblo mexicano “se lo cobrará”, destacando la defensa de la soberanía nacional. La senadora morenista Andrea Chávez reforzó esta postura, citando el Artículo 123 del Código Penal Federal y calificando las declaraciones de Téllez como un atentado contra la soberanía. Asimismo, la diputada del PT, Lilia Aguilar Gil, exhortó a Téllez a separarse de su cargo y pidió que la Comisión de Ética del Senado investigue sus dichos por posibles actos de incitación al odio o subversión del orden constitucional.
Postura de Claudia Sheinbaum: La presidenta Sheinbaum, en su conferencia mañanera del 21 de agosto de 2025, criticó que una senadora de la República pidiera intervención extranjera en un medio estadounidense, comparando las acciones de Téllez con los conservadores del siglo XIX que buscaron un monarca extranjero para gobernar México. Sheinbaum enfatizó que esto “no es menor” y que va contra los principios de soberanía nacional, aunque aclaró el 25 de agosto de 2025 que no tiene intención de desaforar ni denunciar a Téllez, limitándose a criticar su postura.
Respuesta de Lilly Téllez: La senadora panista negó haber pedido una “intervención” extranjera, aclarando que se refirió a “ayuda” o cooperación internacional contra los cárteles, no a una violación de la soberanía. Téllez argumentó que sus declaraciones están protegidas por la libertad de expresión y la inviolabilidad parlamentaria (Artículo 61 de la Constitución), y acusó a Morena y a Sheinbaum de manipular sus palabras para perseguirla políticamente. También señaló que la verdadera traición es la supuesta complicidad del gobierno con el crimen organizado. En un tuit del 22 de agosto de 2025, afirmó que la acusación de traición es “insostenible jurídicamente” y que Morena busca censurarla.
¿Es posible desaforar o encarcelar a Lilly Téllez por traición a la patria?
Legalmente, sí es posible desaforar a un senador si se presenta una solicitud formal de declaración de procedencia ante la Cámara de Diputados, respaldada por pruebas de un delito grave como la traición a la patria. Sin embargo, para que las declaraciones de Téllez configuren este delito, sería necesario demostrar que incitó explícitamente a una invasión o a someter a México a un gobierno extranjero, lo cual no parece claro en sus palabras, ya que ella insiste en que habló de “cooperación” y no de “intervención”.
Obstáculos legales: La interpretación de sus declaraciones como traición a la patria es controvertida. Téllez sostiene que pedir ayuda internacional no viola la soberanía, citando tratados de cooperación en seguridad entre México y otros países. Además, su fuero la protege a menos que se inicie un proceso formal de desafuero, lo cual requeriría una mayoría en la Cámara de Diputados, dominada por Morena y aliados.
Contexto político: Las acusaciones contra Téllez parecen estar enmarcadas en un contexto de polarización política. Morena y sus aliados han utilizado el término “traición a la patria” para desacreditar a la oposición, mientras que Téllez y el PAN denuncian una persecución política para silenciar críticas al gobierno. La falta de una denuncia formal y la retractación de Sheinbaum sobre el desafuero sugieren que, por ahora, no hay un proceso legal concreto en marcha.
Al Final: Aunque la legislación mexicana permite desaforar y juzgar a un senador por traición a la patria, las declaraciones de Lilly Téllez no parecen encuadrar claramente en los supuestos del Artículo 123 del Código Penal Federal, ya que se centran en solicitar “ayuda” contra el crimen organizado, no una invasión o sometimiento a un gobierno extranjero. Morena y Sheinbaum han calificado sus dichos como traición, pero la presidenta ha descartado acciones legales directas. La controversia refleja más un enfrentamiento político que un caso jurídico sólido. Para avanzar en un desafuero, sería necesario un proceso formal con pruebas contundentes, lo cual no se ha iniciado hasta el momento.
Add Comment