El tema de la ciudadanía por nacimiento (conocida en inglés como birthright citizenship) ha vuelto a generar fuerte polémica en Estados Unidos. Muchas personas se preguntan si el Secretario de Estado, Marco Rubio, realmente quiere “quitar” este derecho constitucional.
–
La respuesta es no de forma literal, pero sí es cierto que Marco Rubio apoya la iniciativa del presidente Donald Trump de restringir significativamente la ciudadanía automática para niños nacidos en territorio estadounidense.
–
¿En qué consiste la propuesta?
En enero de 2025, al inicio de su segundo mandato, Donald Trump firmó una orden ejecutiva que busca reinterpretar la 14ª Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.
–
Esta enmienda establece que todas las personas “nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos y sujetas a su jurisdicción” son ciudadanos estadounidenses.
La orden ejecutiva pretende que los hijos de inmigrantes indocumentados o que se encuentren en el país con estatus temporal (visas de turista, estudiante, trabajo temporal, etc.) no reciban automáticamente la ciudadanía al nacer en EE.UU.Hasta abril de 2026, este tema se encuentra bajo revisión en la Corte Suprema de Estados Unidos, donde se realizaron los argumentos orales a principios de abril.
–
El caso de Marco RubioMarco Rubio, nacido en Miami en 1971, es hijo de inmigrantes cubanos. Sus padres llegaron a Estados Unidos antes de su nacimiento y no obtuvieron la ciudadanía hasta 1975, cuatro años después de que Rubio naciera. Por lo tanto, él mismo es ciudadano estadounidense gracias a la ciudadanía por nacimiento.
–
Irónicamente, durante su campaña presidencial en 2016, Rubio defendió públicamente este derecho constitucional. Hoy, como Secretario de Estado, se ha alineado completamente con la posición del presidente Trump de limitar este beneficio.
¿Qué se sabe hasta ahora?
- La propuesta no busca eliminar por completo la ciudadanía por nacimiento, sino restringirla para los hijos de personas que no tengan estatus migratorio legal permanente.
- Expertos constitucionales coinciden en que cambiar esta interpretación probablemente requeriría una enmienda constitucional, un proceso mucho más complejo que una simple orden ejecutiva.
- La medida afectaría principalmente a alrededor de 250,000 niños nacidos cada año de padres indocumentados o con visas temporales.
–
El tema sigue generando intenso debate tanto en el ámbito legal como político, y la decisión final de la Corte Suprema podría tener un impacto histórico en la política migratoria de Estados Unidos.
Add Comment