Aunque es un programa que fue hecho hace tiempo, pero cobra relevancia por el tema del FOBAPROA.-En este episodio de Replicante, el contador Rogelio Gutiérrez abordó dos temas cruciales para la economía mexicana: los mitos que rodean al Servicio de Administración Tributaria (SAT) y el impacto del Fondo Bancario de Protección al Ahorro (FOBAPROA) durante la crisis financiera de 1994-1995. Mientras que los impuestos son fundamentales para sostener los servicios públicos, el FOBAPROA sigue siendo un tema polémico que marcó la historia financiera de México, con lecciones que resuenan en el contexto actual.
–
FOBAPROA: Un rescate bancario controvertido
El FOBAPROA, creado en 1990 durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, fue un fondo de contingencia diseñado para proteger la liquidez del sistema bancario mexicano en caso de crisis financieras. Su activación en 1995, bajo la presidencia de Ernesto Zedillo, respondió a la severa crisis del peso de 1994, conocida como el “error de diciembre”. Esta crisis, desencadenada por factores como la sobrevaluación del peso, la fuga de capitales y el aumento de tasas de interés, llevó a la insolvencia de bancos, con deudores incapaces de pagar créditos y ahorradores en riesgo de perder sus depósitos.
SPOTIFY-
Lo que comenta Rogelio Gutierrez al conductor Mario Flores, es que estariamos actualmente super devaluados dentro del pais. El FOBAPROA era un mal necesario, porque el dinero no es de los bancos, sino de los depositantes. Esto se le olvida a la gente y al mismo gobierno.
De los males esto fue lo mejor, porque hubo paises que se les colapso su economia como España, Grecia, Argentina e Irlanda, donde batallaron mucho para mejorar su situacion.
El FOBAPROA intervino absorbiendo deudas incobrables de 12 bancos privados, equivalente a 552,000 millones de pesos (unos 100,000 millones de dólares con intereses acumulados), que en 1998 se convirtieron en deuda pública con la aprobación del Congreso, liderado por el PRI y el PAN. Esta decisión, que buscaba evitar un colapso financiero y proteger a los ahorradores, generó una enorme controversia. Según Gutiérrez, sin el FOBAPROA, la banca mexicana habría enfrentado quiebras masivas, lo que habría desencadenado corridas bancarias, la pérdida de ahorros de miles de ciudadanos y una contracción económica aún más profunda, con una recuperación más lenta.
APPLEPODCAST- Ep 54 Los mitos del SAT y que … – Replicante – Apple Podcasts
–
Sin embargo, el rescate no estuvo exento de críticas. El FOBAPROA benefició a grandes empresarios y banqueros con conexiones políticas, como Aeroméxico, Mexicana y hoteles Camino Real, mientras que los costos recayeron en los contribuyentes. En 2020, la deuda del FOBAPROA, ahora administrada por el Instituto para la Protección al Ahorro Bancario (IPAB), alcanzaba 1.2 billones de pesos, con pagos anuales de 43,000 millones de pesos provenientes de impuestos, y se estima que se seguirá pagando hasta 2070.
LISTENNOTES- Ep 54 Los mitos del SAT y que hubiera pasado si no hubiera FOBAPROA | Listen Notes
–
¿Qué habría pasado sin el FOBAPROA?
De acuerdo con Gutiérrez y expertos como Enrique Cárdenas, sin el FOBAPROA, el sistema financiero mexicano habría colapsado, afectando gravemente a pequeños ahorradores y empresas. La economía, que ya se contrajo un 6.2% en 1995, habría enfrentado una crisis prolongada, similar al “corralito” argentino de 2001, donde los ciudadanos perdieron acceso a sus ahorros. El rescate, aunque costoso (14.5% del PIB), permitió estabilizar el sistema de pagos, preservar los ahorros y evitar una corrida bancaria masiva.
-No obstante, la socialización de la deuda privada como deuda pública sigue siendo vista por críticos, incluido el presidente Andrés Manuel López Obrador, como un acto de corrupción que benefició a elites a expensas del pueblo.
PODBAYFM- Ep 54 Los mitos del SAT y que hubiera pasado si no hubiera FOBAPROA: Replicante | Podcast Episode on Podbay
Mitos del SAT y la importancia de los impuestos
En el mismo programa, Gutiérrez desmintió varios mitos sobre el SAT, como la creencia de que los impuestos son un “robo” o que no generan beneficios tangibles. Explicó que los impuestos son esenciales para financiar servicios públicos como salud, educación, seguridad e infraestructura, que mejoran la calidad de vida en el país. Por ejemplo, los 43,000 millones de pesos anuales destinados al pago de la deuda del FOBAPROA provienen de los impuestos recaudados por el SAT, lo que ilustra cómo las decisiones fiscales pasadas afectan a las generaciones actuales.
PALCO-MP3- Ep 54 Los mitos del SAT y que hubiera pasado si no hubiera FOBAPROA – Replicante – Palco MP3
Entre los mitos desmentidos, Gutiérrez destacó la idea de que el SAT persigue injustamente a los contribuyentes o que no hay transparencia en el uso de los recursos. En realidad, el SAT ha fortalecido sus mecanismos de fiscalización, como la facturación electrónica, para combatir la evasión fiscal, que en 2023 representó un desafío significativo para las finanzas públicas. Pagar impuestos, subrayó Gutiérrez, es un acto de responsabilidad ciudadana que sostiene el desarrollo nacional.
ZENOFM – Ep 54 Los mitos del SAT y que hubiera pasado si no hubiera FOBAPROA – Listen Now on Replicante | Zeno.FM
–
El FOBAPROA fue una medida crítica para evitar el colapso financiero en 1995, pero su legado sigue dividiendo opiniones. Mientras algunos lo ven como una decisión indispensable que protegió a ahorradores y estabilizó la economía, otros lo consideran un fraude que benefició a elites y endeudó a generaciones futuras. Por su parte, el SAT desempeña un papel crucial en la recaudación de impuestos que financian tanto los servicios públicos como las deudas históricas como la del FOBAPROA. En un contexto de retos económicos globales, comprender estos temas es esencial para valorar la importancia de la responsabilidad fiscal y aprender de las lecciones del pasado para construir un futuro más equitativo.
Add Comment